Назовите преступления которые относятся к высоколатентным

Назва Латентная преступность, ее виды и методы оценки
Дата конвертації 12.11.2013
Розмір 59.46 Kb.
Тип Документы

mir.zavantag.com > Право > Документы

Латентная преступность, ее виды и методы оценки

Латентная преступность представляет собой совокупность лиц и совершенных ими в конкретном регионе и в конкретный период времени преступных деяний, не зафиксированных в уголовной статистике.

По механизму образования латентная преступность распадается на три составные части:
незаявленные преступления — те, которые были совершены, но потерпевшие, свидетели, должностные лица и другие граждане, в отношении которых они совершены, очевидцами которых они были или о которых они осведомлены, не сообщили об этом в правоохранительные органы;
неучтенные преступления — те, о которых правоохранительные органы были осведомлены (имели поводы и основания к регистрации преступления и возбуждения уголовного дела), но они их не зарегистрировали и не расследовали;
неустановленные преступления — те, которые были заявлены, зарегистрированы, их расследовали, но в силу халатности или недостаточного желания оперативных и следственных работников, их слабой профессиональной подготовки, ошибочной уголовно-правовой квалификации и иных причин в фактически содеянном не было установление события или состава преступления.
Проблема латентности особенно актуальна не только для определения объема, интенсивности (уровня) преступности и выявления ее объективных показателей, но и как существенный криминогенный фактор.

^ Неотъемлемыми последствиями латентности преступности являются:

— искажение представления о фактическом состоянии, уровне, структуре, динамике преступности, о величине и характере ущерба, причиненного обществу преступными деяниями;

— препятствие реализации принципа неотвратимости ответственности за совершенные преступления;

— рост преступности, особенно рецидивной;

— снижение достоверности прогнозов преступности, затрудняющее определение основных направлений борьбы с ней;

— снижение авторитета правоохранительных органов;

— снижение активности граждан в борьбе с преступностью.

В латентной преступности обычно выделяются две части: скрытая преступность, не выявленная правоохранительными органами в силу специфики самих преступлений, отношения к содеянному со стороны потерпевшего и иных обстоятельств; скрываемая преступность, не нашедшая отражения в статистических учетах в результате неправомерных действий должностных лиц правоохранительных органов. Иногда эти виды латентности определяют как естественную и искусственную. Если в первом случае акцент делается на нежелании потерпевшего или иных лиц, которым известно о преступлении, сообщить об этом компетентным органам, то во втором — на стремлении некоторых должностных лиц правоохранительных органов приукрасить положение дел в борьбе с преступностью.

Наиболее существенными факторами, обусловливающими существование естественной латентной преступности, являются:

— нежелание огласки интимных сторон жизни (особенно это характерно для такого вида преступлений, как изнасилование);

— малозначительность причиненного преступлением ущерба (мелкие хищения, кражи личного имущества граждан, когда потерпевшему причиняется не столь значительный для него ущерб; причинение легкого вреда здоровью и ряд других преступлений);

— отсутствие времени у потерпевшего для подачи заявления и разбирательства случившегося;

— неуверенность в неизбежности наказания преступника (такая неуверенность возникает потому, что у некоторой части граждан сложилось ложное представление о «всесильности» преступников и ограниченных возможностях милиции и других правоохранительных органов);

— особые взаимоотношения потерпевшего либо свидетелей с преступником (родственные связи, зависимость по службе, боязнь разглашения преступником компрометирующих потерпевшего сведений);

— боязнь угроз преступника совершить в отношении потерпевшего рэкет, похищение детей, насилие;

— дефекты правосознания (некоторые потерпевшие рассматривают преступление только как нарушение их личных интересов, никак не связывая его с опасностью для общества и принципом неотвратимости наказания за совершенное противоправное деяние);

— неблаговидное поведение потерпевшего (связи с преступником, при которых со стороны потерпевшего допускались отступления от норм нравственности и морали, а иногда и прямые нарушения закона, что в большей степени характерно для жертв мошенничества и вымогательства);

— сложный, замаскированный характер преступных деяний (хищений путем присвоения, растраты, взяточничества, мошенничества и т.п.), затрудняющий установление правоохранительными органами самого факта совершения преступления.

Следует отметить, что не все преступления обладают одинаковой степенью латентности. Меньшую латентность имеют умышленные убийства и причинения тяжкого вреда здоровью, а наибольшую — изнасилование, мошенничество, взяточничество, причинение легкого вреда здоровью.

Среди латентных преступлений выделяются группы:

^ Особо высоколатентные преступления – это, прежде всего, получение и дача взятки,

а также незаконное задержание, заключение под стражу или содержание под стражей,

принуждение к даче показаний, экологические преступления.

К высоколатентным преступлениям относятся: кража; мошенничество; уклонение от уплаты налогов; преступления,связанные с незаконным оборотом наркотиков; незаконное освобождение от уголовной ответственности; фальсификация доказательств; привлечение заведомо невиновного к уголовной ответственности;дезорганизация деятельности учреждений,

обеспечивающих изоляцию от общества;заведомо ложные показания; укрыватель-

ство преступлений; незаконное пересечение Государственной границы Российской

Среднелатентные – доведение до самоубийства, умышленное причинение тяжкого и средней тяжести вреда здоровью,изнасилования и кражи

Низколатентные преступления составляют такие общественно опасные деяния, как

убийство, террористический акт, разбой, побег из места лишения свободы, организация

незаконного вооруженного формирования и участие в нем и др.
^ В настоящее время оценка состояния преступности производится в основном по статистическим данным . При существующей системе учета такие сведения не могут быть в полной мере достоверными. Особенно это касается видов преступности с повышенной латентностью. Отсутствие достоверных данных не только не позволяет объективно оценить криминологическую картину преступности и особенно наиболее латентных ее видов, но и определить направленность основных усилий как в борьбе с преступностью в целом, так и с ее отдельными видами.

Существует ряд методов, позволяющих получить косвенные данные о степени распространенности видов преступности с повышенной латентностью. Одним из них является опрос предполагаемых потерпевших по специальной анкете. На основе данных этого опроса можно, например, определить соотношение между выявленной и латентной преступностью в исследуемом регионе, установить мотивы сокрытия преступлений от правоохранительных органов, выявить обстоятельства, способствующие высокой латентности изучаемого вида преступности.

Весьма полезные результаты можно получить путем сопоставления данных уголовной статистики и статистики административных и дисциплинарных правонарушений, гражданско-правовых деликтов. Если показатели статистики свидетельствуют о снижении количества фактов обмана потребителей, а по данным торговой инспекции их количество, напротив, возрастает, значит, есть основания полагать, что растет латентность этого вида правонарушений.

Одним из методов выявления латентной преступности является анализ заявлений, жалоб, сообщений о преступлениях, поступивших в правоохранительные органы, в средства массовой информации, иные государственные органы, и сопоставление полученных результатов с данными уголовной статистики. Если граждане чаще всего жалуются на плохое обслуживание в сфере торговли, факты взяточничества, а по данным уголовной статистики не наблюдается роста названных ими преступлений, значит, произошло увеличение их латентности.

Хорошо зарекомендовали себя на практике локальные методы изучения латентности. Например, сведения о количестве фактов причинения вреда здоровью, полученные в поликлиниках, больницах, можно сопоставить с данными органов милиции, прокуратуры, суда.

Достаточно эффективным методом выявления латентности является ее экспертная оценка. С ее помощью можно получить достоверные сведения о соотношении между выявленными и скрытыми преступлениями.

Латентная преступность: понятие, виды

Понятие латентной преступности

Рассматривая преступность как явление, невозможно говорить о полном ее представлении.

Именно поэтому необходимо учитывать такое ее свойство, как латентность, то есть скрытость, невыявленность или, другими словами, неявную ее часть, информация о которой в государственные органы не поступила, а значит, ее нет в статистике.

Криминология причисляет данное понятие к дискуссионным вопросам. Согласно точке зрения В. В. Панкратова, скрытая преступность – это совокупность преступлений, которые не выявили органы полиции, прокуратуры и суда. А значит, данные преступления не нашли отражение в учете уголовно наказуемых деяний. Л. К. Савюк, дал наиболее конкретное определение данному понятию. Он определил, что латентная преступность – это общие совершенные в конкретном регионе за данный период преступные деяния, которые не отражает уголовная статистика. По мнению Г. Булатова, латентность – это совокупность преступлений, которые органы полиции так и не выявили. Согласно точке зрения В. Н. Кудрявцева скрытая преступность – это те деяния, которые не были выявлены системой уголовной юстиции и благодаря этому не повлекли следом приложения мер государственного и общественного принуждения.

Важно отметить, что лица их совершавшие остаются вне сферы деятельности подобной системы.

Трактовок данного понятия, как видно из перечисленных, большое количество. Среди них есть более широкая трактовка подобного понятия, которую дает Б. Холыст. Он рассматривает латентную преступность как преступления, о которых органы полиции вовсе не знают. Также сюда включены раскрытые преступления с неустановленным лицом, выявленные деяния, в связи с которыми по процессуальным причинам не составляется обвинительный акт либо не выносят приговор. Нельзя забывать и о преступлениях, по которым не установлены и не привлечены к уголовной ответственности все их соучастники.

Не смотря на то, что данные трактовки отличаются между собой, остается неизменным тот факт, что в каждой из них – это преступления, которые не были зарегистрированы в должных государственных органах.

Следовательно, латентность преступности проявляется в неполноте ее официальной фиксации: в общем количестве преступлений, которые совершались в определенном государстве (или это может быть административно-территориальная единица) за конкретный период времени, а также не были выявлены правоохранительными органами, что говорит об их отсутствии в уголовной статистике.

Случаи, которые относятся к латентной преступности:

  • противозаконный отказ в возбуждении уголовного дела;
  • противозаконное приостановление производства по уголовному делу с последующим его прекращением;
  • прекращение уголовного дела без достаточных на то оснований.

Латентная преступность включает в себя также и те ситуации, когда по отношению к лицу, которым было совершено преступление, не полагается принцип неотвратимости уголовной ответственности, даже если преступление официально выявлено и к уголовной ответственности привлечены соучастники данного преступления (субъектная латентность).

Виды латентной преступности

В зависимости от того, как латентная преступность была выявлена, выделяют:

  • естественную (объективную);
  • искусственную;
  • пограничную (частичную).

Определение 1

Естественная латентность – это неполная регистрация преступлений, по объективным причинам оставшихся безызвестными ведомствам, фиксирующим их и исполняющим уголовное преследование, поэтому в отношении виновных в них не были приняты предусмотренные законом меры реагирования.

Естественная латентность включает и преступления, в которых заинтересованы и преступник, и жертва (взятка), а также ситуации, когда граждане, которые знают о факте преступления, не сообщили о нем в правоохранительные органы.

К факторам естественной латентности относят:

  • совершение установленной массы преступлений преступниками-профессионалами, характеризующихся криминальным профессионализмом и специализациями;
  • обладание криминальными и коррумпированными связями;
  • значительная техническая оснащенность;
  • скрупулезная маскировка;
  • изобретательность и конспирация совершаемых преступлений.

Те преступления, которые были совершены лицами, незадержанными либо которых не удалось обнаружить как преступников, именуются как «серая» (полураскрытая) преступность. Такая преступность образует совокупность естественно-латентных преступлений, называемых в западной криминологической литературе «темным числом».

Искусственная латентность – это совокупность преступлений, которые не учитываются правоохранительными органами в результате безосновательного уклонения или халатного отношения к регистрации преступлений (т.е. умышленно такая совокупность преступлений не регистрируется правоохранительными органами).

Искусственная латентность также включает в себя нераскрытые преступления, либо случаи, когда возбужденное уголовное дело безосновательно прекращено по реабилитирующим обстоятельствам на стадии предварительного расследования либо судебного разбирательства, или виновный неправомерно оправдан.

Пограничная латентность представляет – это совокупность преступлений, которая образуется по причине ошибочной или преднамеренно ложной квалификации более тяжкого преступления как менее тяжкого, либо из-за небрежности или низкой компетентности сотрудников правоохранительных органов, либо когда в отношении потерпевшего было совершено не одно, а несколько преступлений, а зафиксировано лишь одно.

Эксперты-криминологи отмечают, что латентная преступность в РФ доходит до двенадцати-пятнадцати миллионов преступлений в год. Естественно-латентных преступлений намного больше, нежели преступлений, которые не учли по вине работников правоохранительных органов. Укрываются в основном преступления небольшой и средней тяжести.

Важно отметить тот факт, что одни виды латентной преступности больше латентны, а другие меньше. Индекс латентности преступности – это показатель латентной преступности (некоторого ее вида), который есть соотношение незарегистрированного объема преступности к зарегистрированной ее части. На него оказывают влияние, как важные нюансы определенных видов преступности, так и взгляды государства и поведенческие реакции населения, которое не во всех ситуациях ставит компетентные органы в известность о содеянных преступлениях. Например, авторы проводили опрос среди людей, чтобы узнать общественное мнение, а именно, доверяет ли население правоохранительным органам, а также, обратятся ли они в полицию, если их мобильный телефон украдут. Результаты указывают на то, что большинство респондентов (67,4% из 459 опрошенных) ответило отрицательно, пояснив, что телефон все равно не найдут. Лишь 31,4% утверждали, что обратятся в полицию за помощью.

В криминологии выделяют следующие уровни латентности:

Тяжелые преступления, в особенности убийства, считаются наименее латентными. Их зарегистрировано в России примерно двадцать пять – тридцать тысяч в год. Тем не менее, по справедливому замечанию В. Н. Кудрявцева, даже подобная цифра при данной динамике не есть истина. В особенности, по той причине, что большое количество убийств следствие классифицирует как причинение тяжкого вреда здоровью, повлекшее смерть. Всё это делают, чтобы достигнуть лучших показателей. В течение года несколько десятков тысяч людей исчезают без вести, иногда пропадая без следа, либо их разыскивают. Некоторые исследования указывают на то, что примерно половина из них были убиты.

Наиболее латентными являются:

  • преступления, связанные с коррупцией;
  • преступления в экономической среде;
  • преступность, совершаемая несовершеннолетними;
  • преступления, не представляющие большой общественной опасности;
  • преступления, совершенные по неосторожности.

Среди хищений, которые относятся к латентным преступлениям, выделяют:

  • кражи квартир;
  • карманные кражи;
  • мошенничество;
  • автомобильные кражи.

Мошенничество и карманные кражи совмещают объективную латентность с низкой раскрываемостью. Квартирные и автомобильные кражи, напротив, практически все фиксируются, а вот раскрываемость данных преступлений довольно-таки низкая.

Методы латентной преступности

Криминологи пользуются многими методами для определения латентной преступности.

Социологические методы для определения уровня латентности:

  • наблюдение;
  • опросы;
  • анкетирование;
  • экспертные оценки;
  • обзоры виктимизации населения;
  • контент-анализ материалов прессы.

На сегодняшний день за последнее время зачастую проводят научные опросы населения, предполагаемых потерпевших. Это проводится в России и за рубежом. Такой метод называется метод виктимологизации. Суть его в том, что установленной группе лиц предлагают ответить на вопрос, пострадали ли они лично или же члены их семей, близкие родственники, друзья от преступлений в течение последних пяти лет и обращались ли они по этому поводу в правоохранительные органы.

Таким образом, при помощи подобного метода сравнить зарегистрированную и незарегистрированную преступность. Данный метод является актуальным, так как зачастую пострадавшие от преступления не сообщают об этом в правоохранительные органы.

Причины подобного поведения людей:

  • пострадавший считает, что преступление чересчур незначительное, чтобы обращаться за помощью в правоохранительные органы;
  • боится, что преступники смогут отомстить;
  • соглашается на преступное поведение, что часто происходит в сфере сексуальных преступлений;
  • ущерб, который был принесен преступлением, довольно-таки минимален;
  • возбуждение уголовного дела грозит потерпевшему существенной потерей времени;
  • пострадавший не заявляет о преступлении, так как боится моральной компрометации;
  • пострадавший негативно относится к правоохранительным органам;
  • потерпевший не убежден в точности уголовно-правовых санкций, которые предусмотрены за подобное преступление;
  • потерпевший не верит в результативность деятельности правоохранительных органов;
  • потерпевший не хочет принимать участие в уголовном деле;
  • рассчитывает, что справедливость восстановит;

Замечание 4

Если возникла потребность получить информацию об уровне скрытых телесных повреждений, необходимо обратиться в бюро судебно-медицинской экспертизы, в клиники, больницы, травмопункты.

Помимо описанного метода, чтобы выявить латентную преступность используют метод экспертных оценок.

Следовательно, источник получения информации о латентности того или иного вида преступности может быть представлен анализом законченных дел и материалов, в соответствии с которыми в возбуждении уголовного дела было отказано.

Существенные возможности по выявлению латентных преступлений установленного вида содержит в себе комплексная методика исследования, сочетающая, в особенности, информационно-сравнительный метод исследования с контент-анализом материалов прессы и изучением официальных документов, которые относятся к изучаемому вопросу. Подобная методика позволяет сформировать единое представление о масштабах проявления латентности определенного преступления, полагаясь на анализ и оценку отрывочной, фрагментарной информации о ней.

Латентность преступности – это большая общественная проблема, подход к разработке истоков которой дает возможность раскрывать наиболее приближенную к истине цифру преступности, выявлять дополнительно узкие места в социальной практике, а, следовательно, действительно подходить к разработке мер предупреждения преступности.

Назовите преступления которые относятся к низколатентным

Тема курсовой работы — «Значение количественных и качественных показателей преступности в деятельности органов внутренних дел по предупреждению преступлений».

Кроме того, его принятие будет способствовать развитию сельской местности на территории России, что является немаловажным моментом на фоне сегодняшней урбанизации, то есть процесса роста городов, в связи с чем повышения удельного веса городского населения, возрастания роли городов во всех сферах жизни общества и преобладание городского образа жизни над сельским на всей территории страны.
Квалификация преступлений — правовое явление, в сферу которого включены нормы уголовного права, деятельность уполномоченных представителей государственной власти в связи с установлением события преступления и определением его вида, правоприменительные акты с отрицательным суждением о совершении преступления человеком, подвергнутым уголовному преследованию.

Готовый кроссворд по уголовному праву — на тему «Состав преступления»

При доносе на человека сведения чаще всего передаются в правоохранительные органы с целью изобличить нарушителя.

Случай, когда оппонент разносит слухи, порочащие человека, и верит, что говорит правду, также нельзя отнести к клевете. Эти действия будут характеризоваться как заблуждение.
М. Криминологический портрет Бандеры // Союз криминалистов и криминологов. 2014. N 2. С. 27 — 29. DOI: 10.7256/2310-8681.2014.1.12734.

Контрольная работа по «Криминологии»

Удно поддаются исправлению и перевоспитанию и, как правило, представляют собой резерв для взрослой преступности.

В моменты напряжения национальных и конфессиональных отношений и террористических угроз повышается активность обсуждения судебных решений с точки зрения привилегий в отношении лиц, совершивших преступление, и дискриминации потерпевших по национальной и религиозной принадлежности.

Или может быть поставлена иная задача: установить различия преступности в разных государствах или субъектах Федерации. Тогда сравнивается преступность разных государств или субъек­тов Федерации.

В ст. 3 Краткой Правды говорится: «Аще ли кто кого ударит батогом, любо жердью, любо пястью или чашею, или рогом или тылеснию, то 12 гривне…», а в ст. 4 — «Аще утнеть мечем, а не вынем ею, любо рукоятью, то 12 гривне за обиду».

Назовите преступления которые относятся к низколатентным

Пока что в криминологии нет единого мнения о понятии латентной преступности. Одним из первых пытался сформулировать понятие латентной преступности В.Панкратов.

Специфика уголовного права России заключается в том, что в ее УК предусматривается исчерпывающий перечень конкретных составов преступлений, что означает: преступным и уголовно-наказуемым может признаваться только такое поведение человека, которое совпадает с признаками того или иного конкретного состава преступления. Разумеется, уголовная статистика при этом остается важным источником информа­ции и при ее содержательном анализе можно получить даже определенные данные о латентности преступности.

Состав каждого преступления характеризуется устойчивой структурой элементов и составляющих их признаков, которые указывают на объект, объективную и субъективную сторону преступного деяния, субъекта деяния и в системе определяют это деяние как преступление.

Понятие и виды состава преступления

Русская Правда не предусматривает убийства князя, княгини, епископа, архиепископа и других церковных иерархов, но у С. В.

От состава преступления зависят также размеры и виды наказаний. Так, убийство, предусмотренное ч. 1 ст. 105 УК, наказывается лишением свободы на срок от 6 до 15 лет, а убийство, предусмотренное ч. 2 этой же статьи, — не только лишением свободы (на срок от 8 до 20 лет), но и, альтернативно, пожизненным лишением свободы.

Анализ преступности должен быть подчинен выявлению ее реальных качественных и количественных характеристик в их диалектической взаимосвязи.

От состава преступления зависят также размеры и виды наказаний. Так, убийство, предусмотренное ч. 1 ст. 105 УК, наказывается лишением свободы на срок от 6 до 15 лет, а убийство, предусмотренное ч. 2 этой же статьи, — не только лишением свободы (на срок от 8 до 20 лет), но и, альтернативно, пожизненным лишением свободы.

Анализ преступности должен быть подчинен выявлению ее реальных качественных и количественных характеристик в их диалектической взаимосвязи.

Обычно, в реальной действительности, преступность проявляется через совершение конкретных преступлений, которые можно объединить в группы по различным критериям.

Составные части преступления будут складываться из следующих признаков:

  • есть пострадавшее лицо;
  • нанесен вред чести и достоинству личности;
  • сплетни несут урон для профессиональной деятельности пострадавшего.

Характер преступности в целом напрямую зависит от структуры преступности в данном территориальном образовании.

Требуется точно установить ключевые факторы:

  • распространяемые сведения не соответствует действительности;
  • они носят порочащий характер;
  • портится деловая репутация гражданина;
  • ложь озвучена в присутствии хотя бы одного свидетеля.

Проблема латентности особенно актуальна не только для определения объема, интенсивности (уровня) преступности и выявления ее объективных показателей, но и как существенный криминогенный фактор.

Существует ряд методов, позволяющих получить косвенные данные о степени распространенности видов преступности с повышенной латентностью.

Также можно добавить сайт в белый список.’, displayMessage: true, displayMessageId: ‘message’, displayMessageContent: ‘Отключите AdBlock, чтобы увидеть обложку книги и обновите страницу.

В статьях либо частях статей Особенной части УК описываются признаки оконченных составов преступлений, учиненных исполнителем преступления в одиночку либо совместно с соисполнителями. Однако с учетом положений Общей части УК при неоконченном преступлении также имеет место состав приготовления к преступлению либо состав покушения на определенное преступление.

Субъективная сторона состава характеризует внутреннюю (психическую) сторону преступления. Применительно к каждому преступлению необходимо устанавливать, совершено ли оно умышленно или по неосторожности (определение умысла и неосторожности дастся в ст. 25 и 26 УК).

Требуем принять закон против домашнего насилия

Так, место, время, способ, орудия и средства совершения преступления, а также преступное последствие и обстановка, при которой совершено преступное деяние, не всегда включаются в тот или иной состав преступления, в то же время действие или бездействие — обязательные признаки объективной стороны каждого состава преступления.

В первой группе преступлений насилие является сущностью криминаль­ной мотивации. Во второй — способом достижения определенного результа­та. Эта классификация соответствует делению преступлений на процессуаль­ные и инструментальные (первые приносят удовлетворение личности самим процессом их совершения, вторые являются инструментом решения тех или иных проблем).

Нападавшие (уроженцы Дагестана и Кабардино-Балкарии) были задержаны и спустя несколько часов отпущены. Уголовное дело возбудили только через два дня и уже в условиях общественного давления, инициированного футбольными болельщиками, но без квалификации содеянного как убийства. Р.Г.

Эти тенденции свидетельствуют о том, что доля убийц среди преступни­ков возрастает, преступники становятся более жестокими и квалифициро­ванными, более подготовленными в материальном (хорошо вооружены) и в профессиональном отношении (контрольный выстрел в голову становится распространенным атрибутом насилия).

Среди латентных преступлений выделяются группы:

Совершение деяния, содержащего все признаки состава преступления, предусмотренного УК, является необходимым и достаточным основанием для привлечения лица к уголовной ответственности. С его помощью производится квалификация преступления, то есть установление и юридическое закрепление точного соответствия совершенного лицом деяния всем признакам предусмотренного законом состава преступления.

В криминологической литературе встречаются и иные классификационные модели видов преступности, к примеру, по следующим признакам: по количеству жертв преступлений, формам собственности, национальной принадлежности, уровню образования и иным.

Таким образом, охранялась телесная неприкосновенность любого бородатого мужчины, его честь и достоинство в равной степени независимо от возраста, сословного, имущественного или этнического положения. Следовательно, нельзя абсолютизировать сословный, а тем более классовый характер древнерусского права. Преступления со «средней» латентностью (кража, грабеж, изнасилование, средний вред здоровью, угон автотранспорта и пр.).

Выберите себе хорошего специалиста!

Доля насильственных преступлений в структуре преступности невелика. Сама структура насильственной преступности весьма устойчива: «Взятая в целом тяжкая насильственная преступность занимает в структуре всей пре­ступности пока достаточно скромное место. На ее долю приходится всего лишь четыре-шесть процентов в общей совокупности всех уголовно наказуе­мых деяний.

Пик криминогенности приходится на пят­ницу с 18 до 20 часов. В 2/3 случаев убийств и причинений телесных повреж­дений орудием насилия были колюще-режущие предметы (ножи), 1/5 — уда­ры руками или ногами, 1/10 — охотничье оружие.

Выделим еще несколько классификаций латентной преступности. Латентность:

  • в целом;
  • отдельных видов преступности;
  • конкретных преступлений;
  • преступников.

На основе данных этого опроса можно, например, определить соотношение между выявленной и латентной преступностью в исследуемом регионе, установить мотивы сокрытия преступлений от правоохранительных органов, выявить обстоятельства, способствующие высокой латентности изучаемого вида преступности.

К сожалению, в криминологии до настоящего времени не разработано единой классификационной модели видов преступности.

Признаки состава преступления находят свое отражение и закрепление в диспозициях норм особенной части УК РФ. Они указывают отличительные особенности каждого состава и позволяют отграничивать их друг от друга. Эти признаки принято делить на объективные и субъективные, в зависимости от того, отражают ли они внешнюю или внутреннюю сторону преступления соответственно.

Латентная преступность, ее виды и методы оценок

Латентная (от лат. latens (latentis) — скрытый, невидимый) преступность представляет собой реальную, но скрытую, или незарегистрированную, часть фактически совершенных преступлений.

Фактическая преступность нередко многократно превышает преступность, о которой осведомлена уголовная юстиция, а известная ей преступность — ту ее часть, которая регистрируется и расследуется. Разность между учтенной преступностью и фактической и составляет латентную преступность, превышающую в некоторых странах, в том числе и в России, зарегистрированную ее часть в 3-5 раз.

По механизму образования латентная преступность разделяется на три основные составные части:

  1. незаявленные преступления — те, которые были совершены, но потерпевшие, свидетели, должностные лица и другие граждане, в отношении которых они совершены, очевидцами которых они были или о которых они осведомлены, не сообщили об этом в правоохранительные органы;
  2. неучтенные преступления — те, о которых правоохранительные органы были осведомлены (имели поводы и основания к регистрации преступления и возбуждению уголовного дела), но они их не зарегистрировали и не расследовали;
  3. неустановленные преступления — те, которые были заявлены, зарегистрированы, расследованы, но в силу халатности оперативных и следственных работников, их слабой профессиональной подготовки, ошибочной уголовно-правовой квалификации и иных причин в фактически содеянном не было установлено события или состава преступления.

Масштабы латентной преступности в точности, как правило, не известны. Они определяются путем применения различных социологических, статистических и аналитических методик:

  • сравнительный анализ взаимосвязанных показателей уголовной статистики;
  • сопоставление сведений уголовного учета с данными административных и дисциплинарных нарушений, с данными медицинских учреждений об оказании помощи по поводу телесных повреждений, со статистикой жалоб, заявлений, писем граждан в правоохранительные и другие государственные органы;
  • опросы граждан, осужденных и заключенных;
  • экспертные оценки специалистов и др.

Считается, что чем серьезнее категория преступлений, тем ниже для нее коэффициент латентности. Подобная зависимость существует, но она не абсолютна. Примером могут служить самые тяжкие преступления — умышленные убийства, сокрытые под несчастными случаями, естественной смертью, безвестными пропажами людей и другими способами.

Незаявленные преступления в основном связаны:

  • с недоверием граждан и жертв преступлений к органам правоохраны;
  • неверием в способности правоохранительных органов раскрыть преступление и защитить заявителя;
  • нежеланием связываться с полицией («затаскают»);
  • опасением мести со стороны преступников;
  • нежеланием огласки факта посягательства, например изнасилования;
  • заключением компромиссной сделки с преступником;
  • незнанием того, что считается жертвой преступления, и другими причинами.

Латентная преступность, кроме того, серьезный криминогенный фактор, детерминирующий рост преступности.

Снижение уровня латентной преступности и ее систематический мониторинг (во многих развитых странах наряду с учетом преступности регулярно отслеживается уровень и характер виктимизации населения) позволяет с большим знанием дела разрабатывать и принимать меры борьбы с преступными проявлениями.

16. Латентная преступность: понятие, структура, виды

(П/Н)*Б — где К — уровень преступности, П — количество преступлений, Н 2,3,4,5 (в зависимости от разряда коэффициента); Б — коэффициент (обычно 100 000).
Качественная характеристика преступности:
характер преступности определяется тем, каково количество наиболее опасных преступлений в структуре преступности, а также тем, какова характеристика личностей тех, кто совершает преступления, Он также указывает на общественную опасность преступности. Прямым показателем общественной опасности является тяжесть среднестатистического преступления, а косвенным -индекс судимости;
структура преступности — удельный вес и соотношение отдельного вида преступлений в целом в том или ином регионе за конкретный период;
динамика преступности — это изменение ее состояния, уровня и структуры за тот или иной период времени (год, 3,5,10 лет и т. д.).
На динамику преступности как социально-правового явления влияют социальные факторы, которые влияют на социальную сущность преступности, ее общественную опасность и юридические факторы (раскрываемость преступлений, обеспечение неотвратимости и т. д.). Относительные показатели: темп роста преступности, темп прироста. стей и других обстоятельств, а также выбор средств. После возникновения установки на определенное поведение возникает «задержка» — соотнесение установки с общественными нормами, последствиями. Может произойти отказ от совершения преступления. Если акта «задержки» не происходит, то механизм преступного поведения будет «свернутым» — установка реализуется сразу после возникновения. Подобное отмечается у лиц, не привыкших взвешивать ситуацию и обдумывать последствия.
За принятием решения наступаетстадия его исполнения — непосредственно совершение преступления. Возможно отклонение фактической реализации решения от запланированной под влиянием различных факторов. • На этапе посткриминального поведения преступник анализирует происшедшее, наступившие последствия, распоряжается приобретенным преступным путем, скрывает следы преступления, принимает меры к тому, чтобы его не разоблачили и не привлекли к уголовной ответ- •ственности.
Виды латентности:
естественная — преступления, известные преступнику и потерпевшему (но он не хочет заявлять по причине страха, стыда, мести), но неизвестные официальным органам;
искусственная- преступление обнаруживается, но о нем никуда не сообщается, т. к. по разным причинам лицо, обнаружившее деяние, не считает его преступным (в силу юрбезграмотности, фактического неосознания деяния);
пограничные ситуации — являются следствием ошибочной или преднамеренно неправильной квалификации более тяжкого преступления как менее тяжкое.
Объективные факторы латентности-среда, обстановка, в которой совершается преступление.
Субъективные факторы — страх или нежелание сообщить о преступлении.
Уровень латентной преступности определяется индексом ла тентной преступности — соотношение незарегистрированного объема преступности к зарегистрированной его части. Определяется по формуле:
L = Ni/n или L = (Ni/n)*100% , где
Ni — незарегистрированное число преступлений на определенной территории за определенный период; п — зарегистрированное число преступлений на той же территории за тот же период.
Степень латентности преступлений: 1) минимальная (тяжкие, особо тяжкие); 2) средняя (средней тяжести, тяжкие); 3) максимальная (легкие).

По каким причинам и при помощи каких методик выявляются латентные преступления

Приветствую, уважаемые читатели. Я к вам с очередной статьей на юридическую тему. Надеюсь, материал будет интересен и реально принесет пользу. Сегодня мне бы хотелось обсудить понятие и виды латентной преступности. Уверен, что читатели неоднократно сталкивались со словом «латентный», однако сочетание «латентная преступность» (ЛП) вряд ли используется повсеместно.

Термин термином, но с определением такого понятия точно знакомы многие. Под латентными преступлениями стоит понимать деяния, которые были совершены, но имеют скрытую форму. В материале я расскажу о подробностях по этому вопросу, приведу действующую классификацию видов латентной преступности и охарактеризую методы выявления подобных правонарушений.

Суть понятия и разновидности ЛП

Преступления, имеющие такую характеристику, как латентные (с лат. скрытый или невидимый), являются скрытыми или не выявленными. Дело в том, что уровень фактической преступности намного выше, чем показатели, который официально учтены должностными лицами. Разница между этими двумя цифрами очень значительная. В ряде стран, включая Россию, уровень реальной преступности в 3-5 раз выше, чем уровень учтенных правонарушений.

Латентная преступность имеет внутренний механизм образования, с учетом которого происходит разделение на три основных части:

  1. Деяния преступного характера, не заявленные, но имеющие место. Обычно при таких преступлениях есть виновные, свидетели, очевидцы, но пострадавшее лицо не обращалось в уполномоченные ведомства.
  2. Преступления неучтенные. Деяния, о которых полиция (сотрудники иных ведомств) была уведомлена, но никакой регистрации таких злодеяний произведено не было.
  3. Неустановленные правонарушения. Деяния, о которых было сообщено, которые были зарегистрированы, но в силу халатности работников силовых структур или в результате их слабой подготовки не раскрыты.

В совокупности все перечисленные виды и формируют понятие латентной преступности.

По какой причине возникают преступления с латентной окраской?

Есть ряд факторов, которые учитывают появление ЛП. В юридических документах такие факторы называются причиной латентной преступности. К таким моментам можно отнести:

  • нежелание оглашать интимные стороны жизни конкретно лица (характерно для изнасилований);
  • причиненный ущерб малозначителен, например, речь идет о мелкой краже или причинении небольшого вреда здоровью;
  • у пострадавшего нет времени для подачи заявления и разбирательств;
  • неуверенность в том, что наказание будет иметь место и преступника привлекут к ответственности;
  • особенности взаимоотношений преступников и свидетелей, к примеру, служебная иерархия или родственные связи;
  • опасение угрозы со стороны преступника, например, рэкет, угрозы насилия;
  • дефекты правосознания со стороны пострадавшего;
  • сложный характер преступления, замаскированный под легкий;
  • неподобающее поведение пострадавших.

В криминологии латентная преступность квалифицируется как деяние, выполненное на основе имеющихся причин, признаков и при помощи специальных методик. Дополнительные подробности по теме можно узнать из видеоролика: https://www.youtube.com/watch?v=KJxupITDs8s

Методики, позволяющие выявить ЛП

Есть ряд стандартных методик, которые позволяют определить, идет ли речь о латентном преступлении. Наиболее простой методикой считается опрос предполагаемых потерпевших при помощи специальной анкеты. Анализируя полученные результаты, стоит сопоставить данные уголовной статистики, поскольку важно выявить число пострадавших, а не преступников. Во время анкетирования следует сопоставить общее число потерпевших, и определяется удельный вес подобных деяний.

Еще один прямой метод – это сопоставление показателей уголовной и административной статистики, а также ряда других правонарушений. Обычно речь идет о деяниях, которые были зарегистрированы полицией (иными органами). Например, если раньше люди жаловались на взяточничество, а потом резко перестали, то это вовсе не означает, что преступлений стало меньше, вероятнее всего, большая часть правонарушений стала латентными деяниями.

Отлично зарекомендовали себя локальные методики. К примеру, специалисты изучают факты обращения пострадавших граждан в больницу, а затем сопоставляются с данными силовых структур. Неплохой результат дает экспертная оценка.

Обязательно следует упомянуть еще и косвенные методики, такие как метод аналогии (специалисты проводят параллель с социально-экономической ситуацией в регионе или стране) и метод структурного анализа – исследование преступлений, зарегистрированных на конкретной территории, и реальное оценивание событий. Каждая методика имеет определенные преимущества, но специалисты рекомендуют использовать комплекс методов, чтобы добиться качественного результата.

Вместо итогов

В конце заметки хотелось бы сформулировать ряд тезисов по теме:

  1. Под латентной преступностью следует понимать скрытые, неучтенные или нераскрытые преступные деяния.
  2. Существует ряд причин и признаков, позволяющих определить, идет ли о латентном преступлении речь.
  3. Для выявления подобных правонарушений стоит использовать специальные методы, описанные в законодательных актах.
Читать еще:  Зачем крадут невест на Кавказе, Кириллица, Яндекс Дзен
Ссылка на основную публикацию
Adblock
detector