Оплаченная квитанция ЖКХ 2020

Вместо отдельных квитанций за воду, газ и другие коммунальные услуги собственники жилья будут получать единую платежку. Для этого Госдума ФС РФ в ноябре 2019 года подготовила новый вариант поправок в Жилищный кодекс. Законопроект о единой квитанции, в которой будут указаны все жилищно-коммунальные платежи, должен быть принят нижней палатой российского парламента в осеннюю сессию 2019 года или весеннюю сессию 2020 года с соответствующими изменениями в действующий закон. Новый закон с 2020 года будет способствовать решению проблемы задолженности собственников и, возможно, позволит несколько снизить тарифы. Об этом корреспонденту ТАСС сообщил один из авторов инициативы, первый заместитель Председателя комитета Государственной Думы ФС РФ по жилищной политике и ЖКХ Сергей Пахомов.

Пахомов пояснил, что данный «законопроект устраняет сложившуюся практику в отдельных регионах, а таких много, где людям каждый месяц каждая ресурсоснабжающая организация присылает свою отдельную квитанцию, и в итоге у потребителей скапливаются несколько платежных документов, в которых они путаются».

«Это как небольшие регионы, как Ульяновск, так и крупные республики, например Башкирия», — добавил он.

Законопроектом предусматривается введение такого вида квитанции, как единый платежный документ (ЕПД), «в котором будет досконально расписано, что, кому и сколько гражданин должен, чтобы он уже на месте мог определиться, за что платить, а за что нет». «Такой вариант тоже предусмотрен — гражданин может что-то вычеркнуть, если он с чем-то не согласен.

И сам ЕПД тоже должен платежную дисциплину повысить и позволить сократить расходы с выставлением квитанций, счетов разными организациями», — продолжил Пахомов. Законопроект, согласно тексту, при этом не предусматривает обязательную замену отдельных квитанций на ЕПД.

Депутат пояснил, что сейчас каждая ресурсоснабжающая организация содержит штат сотрудников, «которые все это рассчитывают, все это распечатывают, рассылают». Проект закона предусматривает привлечение для этого расчетных центров, которым поставщики жилищно-коммунальных услуг (ЖКУ) будут направлять данные.

«Сегодня уже есть система единых расчетных центров, которые выпускают единый платежный документ, каждый регион сам определяет, как это делать. В некоторых регионах таких центров несколько, но регионов, где бы их не было, нет.

Где-то это частные организации, где-то муниципальные, а где-то это единый расчетный региональный центр, который занимается только тем, что собирает всю информацию и печатает платежный документ», — заметил парламентарий.

Тарифы на ЖКУ не вырастут

По мнению Пахомова, применение данного механизма никак не может привести к удорожанию услуг, так как ресурсоснабжающие организации и так сейчас тратят средства на обработку данных и рассылку квитанций, чем на основании договоров будут заниматься расчетные центры.

«Регион устанавливает тариф на эту работу, но, как правило, сегодня эти средства уже заложены у поставщиков, сегодня они деньги тратят. Просто, учитывая оптимизацию, это наоборот должно бы кроме удобства привести к понижению [трат жильцов].

Мы хотим, чтобы повысилась прозрачность, поднялась собираемость, чтобы людям стало проще, удобнее платить, но при этом, чтобы расходы даже снизились», — заверил депутат, уточнив, что «такой вариант есть, но ни в коем случае возрасти расходы не должны».

Законопроект, в том числе, предусматривает рассылку электронной версии ЕПД, но, как констатировал собеседник агентства, говорить о полном отказе от бумажных «платежек» рано, так как должна заработать необходимая информационная система, функционирующая сейчас только в тестовом режиме. «За этим будущее в любом случае», — резюмировал Пахомов.

Авторы законопроекта указывают, что до 60% обращений в жилинспекции связаны с неверными или непонятными для граждан начислениями за услуги. Данные в платежках от разных поставщиков коммунальных ресурсов нередко разнятся — отличаются площади квартир, число проживающих и др. В Липецкой, Самарской и Тульской областях, в Крыму и Хакасии растут долги за ЖКУ из-за того, что население, запутавшись в платежках, которых иногда приходит с десяток, отказывается их оплачивать. При этом стоимость выпуска и доставки каждого счета оценивается в 16-23 рубля. А неразберихой пользуются мошенники, рассылающие фальшивые платежки в надежде на то, что жители оплатят и их.

В связи с этим депутаты первоначально предложили законодательно закрепить возможность использования «единого платежного документа» — указывать в одной квитанции сразу все или хотя бы некоторые виды коммунальных услуг, плату за содержание и ремонт, взнос за капремонт, за наем жилья и т.п. Кроме того, законопроектом разрешалось управляющим организациям привлекать расчетные центры для расчета платежей и предоставления платежных документов.

Предполагалось, что услуги расчетного центра будут оплачивать организации, которым вносится плата за жилье и коммунальные услуги.

Читать еще:  Возврат электронного билета Аэрофлот: через сайт, невозвратные билеты, как вернуть деньги, можно ли?

Правительство, однако, дало отрицательный отзыв на проект, так как в документе не было четких критериев «единых платежных документов», отличающих их от уже указанных в ЖК РФ, не оговорен порядок создания расчетных центров. Кроме того, положение об оплате услуг центров, как указано в отзыве правительства, может привести к увеличению размера платы за ЖКУ. Думский комитет по жилищной политике и ЖКХ также потребовал переработки проекта.

В начале ноября 2019 года профильный комитет Думы обсудил уже второй, исправленный, вариант документа, который в ближайшее время будет разослан в правительственные структуры и регионы для получения отзывов. Его суть остается прежней, но в новой редакции термины «единый платежный документ» и «расчетный центр» уже не упоминаются. «Термин «единый платежный документ» в законопроекте мог быть прочитан неверно — как «одинаковый» для всех, как введение единообразной формы квитанции на территории региона», — объясняет заместитель гендиректора Ассоциации «ЖКХ и городская среда» Дмитрий Гордеев.

Расходы же, связанные с печатью и доставкой платежек сторонними организациями, согласно новой редакции, будут учитываться при установлении регулируемых государством тарифов на коммунальные ресурсы. «Сейчас почти у каждого поставщика услуг есть абонентский отдел, который занимается расчетом платежей и выставлением квитанций. Но теперь расходы на это будут учитываться в тарифах на все коммунальные ресурсы! — подчеркивает Гордеев. — Можно даже предположить, что, если несколько поставщиков станут выставлять общий платежный документ, такие расходы снизятся».

По словам Гордеева, законопроект имеет уточняющий характер. Общие платежки организации могут выставлять и сейчас, однако в случае принятия поправок это будет более четко прописано в ЖК. При этом обязательной такая форма квитанции всё же не станет. «Объединяться» ли в одной платежке, ресурсоснабжающие организации и управляющие компании будут решать самостоятельно, информирует «Российская газета».

Итого, в 2020 году указанные изменения косностся жителей всех регионов России Адыгея, Алтай, Башкирия, Бурятия, Дагестан, Ингушетия, КБР, Калмыкия, КЧР, Карелия, КОМИ, Крым, Марий Эл, Мордовия, Саха (Якутия), Северная Осетия (Алания), Татарстан, ТЫВА, Удмуртия, Хакасия, Чечня, Чувашия, Алтайский Край, Забайкальский край, Камчатский край, Краснодарский Край, Красноярский Край, Пермский Край, Пермский Край, Приморский край, Ставропольский край, Хабаровский край, Амурская область, Астраханская область, Архангельская область, Белгородская область, Брянская область, Владимирская область, Волгоградская область, Вологодская область, Воронежская область, Ивановская область, Иркутская область, Калининградская область, Калужская область, Кемеровская область, Кировская область, Костромская область, Курганская область, Курская область, Ленинградская область, Липецкая область, Магаданская область, Московская область, Мурманская область, Нижегородская область, Новгородская область, Новосибирская область, Омская область, Оренбургская область, Орловская область, Пензенская область, Псковская область, Ростовская область, Рязанская область, Самарская область, Саратовская область, Сахалинская область, Свердловская область, Смоленская область, Тамбовская область, Тверская область, Томская область, Тульская область, Тюменская область, Ульяновская область, Челябинская область, Ярославская область, города федерального значения — Москва, Санкт-Петербург, Севастополь, Еврейская АО, ХМАО, ЯНАО, Ненецкий и Чукотский АО.

Подводные камни одной квитанции за все услуги ЖКХ

Уверен, что большинству из нас знакома ситуация, когда в квитанции на оплату жилищно-коммунальных услуг, перечислены одновременно все услуги, относящихся к данной категории.

Справочно.
К жилищно-коммунальным услугам законодательство относит:
— горячее и холодное водоснабжение;
— водоотведение;
— электроснабжение;
— газоснабжение;
— содержание и ремонт общего имущества

Какие могут быть последствия?

О последствиях предъявления жилищно-коммунальных услуг «всех разом» в общей квитанции на оплату задумывались немногие. Однако, последствия есть и они хорошо известны потребителям — фанатам ЖКХ. Еще более они известны юристам управляющих и ресурсоснабжающих организаций, которые взыскивают нередко накрученные долги.

Нюанс № 1 или распределение суммы оплаты.
При оплате жилищно-коммунальных услуг по единому платежному документу, оплаченная сумма распределяется по всему списку жилищно-коммунальных услуг пропорционально размеру каждой услуги.

Это означает, что если вы не согласны с размером начисления одной из услуг, например, с размером платы за горячее водоснабжение (допустим не было горячей воды или вода из крана бежала чуть теплая), то оплачивая весь платежный документ, вы априори оплачиваете и ту услугу, с которой не согласны.

Это надо помнить и, в случае разногласий по стоимости той или иной услуги, принимать меры. Об эффективных мерах будет отдельная заметка, дабы не отдаляться от текущей темы.

Нюанс № 2 или вопрос о правомерности таких фокусов.
На самом деле именно этот нюанс представляет больший интерес и именно им я хотел с вами поделиться. Очень уж он скользкий для понимания.

Читать еще:  Получение водительских прав в 2019 году: особенности процедуры, , Яндекс Дзен

Действующее законодательство РФ (Правила оказания коммунальных услуг, а также акты Минстроя РФ) говорят о том, что исполнитель данных услуг может предъявить их в одном платежном документе. Но, часто ли исполнителем всех жилищно-коммунальных услуг (перечень услуг перечислен выше) является одно лицо, например управляющая организация?

Очевидно, что ответ — нет. В подавляющем большинстве случаев, управляющая организация предъявляет лишь часть услуг, например: содержание и, допустим холодное водоснабжение и водоотведение.

Остальные услуги, кажем, горячее водоснабжение и электроснабжение, и газоснабжение предъявляются ресурсоснабжающими организациями.

Логично было бы предположить, что каждая ресурсоснабжающая организация должны предъявлять свои услуги отдельно, не перемешивая их с другими. Да, но нет. Ибо, дьявол кроется в деталях.

Для увеличения задолженности населения перед собой и последующего сбора денег (принудительно или нет — неважно) ресурсоснабжающие организации применяют следующий финт. Они осуществляют начисление и сбор денег через организацию — агента.

Это означает, что оплаченные через агента ваши деньги будут распределены между всеми организациями, в чьих интересах действует организация — агент. В свою очередь, данное обстоятельство может повлечь к образованию у вас задолженности и начислению пени одновременно перед всеми исполнителями услуг. Поскольку ваше несогласие и неуплата (как и частичная оплата) с услугой одного исполнителя приведет долгу перед другими исполнителями.

Но, есть и хорошая новость. Антимонопольная служба признала незаконной схему, в которой агент собирает денежные средства на единый счет за разные коммунальные услуги и для разных исполнителей данных коммунальных услуг.

Это означает, что организации — агенты будут вынуждены внести изменения в свои платежные квитанции и отразить в них для каждого исполнителя услуги номер отдельного банковского счета. Например, если в квитанции предъявлено две коммунальные услуги, исполнителями которых являются разные лица, то квитанция должны содержать два разных банковских счета, каждого из исполнителей услуг.

Более того, теперь вы будете вправе выбрать какую коммунальную услугу (на какой банковский счет) оплатить.

А как с платежными квитанциями обстоит дело у вас? Не пора ли написать в Федеральную антимонопольную службу РФ?

В Госдуме рассказали, когда в России введут единую платежку за ЖКХ

Ранее » Известия» со ссылкой на проект отзыва кабмина сообщали, что правительство планирует поддержать законопроект.

Заключение пока не получено, отметил Пахомов, который является одним из авторов документа об единой квитанции.

Если отзыв будет положительным, то затяжки с принятием не будет, отметил парламентарий в комментарии РИА Новости.

Сам он рассчитывает на благоприятный для своей инициативы исход.

— В целом мы с Минстроем проговорили, замечания Минюста сняли, поэтому все-таки рассчитываем, что оно скоро поступит, — сказал он о заключении кабмина. Пахомов уточнил, что замечания Минюста были связаны с возможностью двойной трактовки.

Если надежды авторов оправдаются, то рассмотрение инициативы может произойти в нынешнюю сессию. Основное чтение проект пройдет не сразу, так как ожидаются существенные поправки. Так что «второе и третье чтение уйдет на весеннюю сессию», предполагает парламентарий.

Он пояснил, что поправками планируется, в частности, прописать ответственность за «недособранную» плату.

В пояснительной записке к законопроекту авторы отмечают, что многообразие платежек приводит к невозможности оплаты всех услуг одновременно — без комиссии. А также усложняет корректировки в случае ошибок.

Применение единой квитанции позволит использовать для начислений за услуги ЖКХ достоверные данные без риска их потери при смене управляющей или ресурсоснабжающей организации. Кроме того, авторы считают, что нововведение повысит собираемость платежей за ЖКУ и потребленные коммунальные ресурсы. Оно также уменьшит риск злоупотреблений и хищений средств за счет повышения прозрачности расчетов.

В Госдуме рассказали, когда в России введут единую платежку за ЖКХ

Ранее » Известия» со ссылкой на проект отзыва кабмина сообщали, что правительство планирует поддержать законопроект.

Заключение пока не получено, отметил Пахомов, который является одним из авторов документа об единой квитанции.

Если отзыв будет положительным, то затяжки с принятием не будет, отметил парламентарий в комментарии РИА Новости.

Сам он рассчитывает на благоприятный для своей инициативы исход.

— В целом мы с Минстроем проговорили, замечания Минюста сняли, поэтому все-таки рассчитываем, что оно скоро поступит, — сказал он о заключении кабмина. Пахомов уточнил, что замечания Минюста были связаны с возможностью двойной трактовки.

Если надежды авторов оправдаются, то рассмотрение инициативы может произойти в нынешнюю сессию. Основное чтение проект пройдет не сразу, так как ожидаются существенные поправки. Так что «второе и третье чтение уйдет на весеннюю сессию», предполагает парламентарий.

Читать еще:  Оформление загранпаспорта - Визовый центр Евро-Азия Казань

Он пояснил, что поправками планируется, в частности, прописать ответственность за «недособранную» плату.

В пояснительной записке к законопроекту авторы отмечают, что многообразие платежек приводит к невозможности оплаты всех услуг одновременно — без комиссии. А также усложняет корректировки в случае ошибок.

Применение единой квитанции позволит использовать для начислений за услуги ЖКХ достоверные данные без риска их потери при смене управляющей или ресурсоснабжающей организации. Кроме того, авторы считают, что нововведение повысит собираемость платежей за ЖКУ и потребленные коммунальные ресурсы. Оно также уменьшит риск злоупотреблений и хищений средств за счет повышения прозрачности расчетов.

Госдума РФ предложила создать единый платёжный документ

Депутаты внесли в Госдуму РФ законопроект № 735250-7, в котором предложили создать единый документ для оплаты жилищно-коммунальных услуг вместо множества разных квитанций. По мнению создателей инициативы, сложившаяся сейчас ситуация со счетами запутывает людей и приводит к прецедентам двойной оплаты одной услуги.

Авторы законопроекта уверены, что проблемы начались после начала перехода на прямые договоры между РСО и собственниками. По мнению создателей инициативы, сегодня в разных платёжных документах бывают диаметрально противоположные данные, что приводит к трате времени УО, ТСЖ и ГЖИ на консультации жителей домов. По данным главного государственного жилинспектора РФ, в прошлом году 60% обращений собственников в ГЖИ были связаны с неверными или непонятными квитанциями.

Кроме того, в ряде регионов РФ сильно выросли долги населения за жилищно-коммунальные услуги, и во многих случаях как раз из-за того, что граждане отказываются оплачивать многочисленные квитанции.

Исполнительный директор центра «ЖКХ Контроль» Светлана Разворотнева считает, что инициатива требует глубокой проработки. «На настройку единой системы формирования платёжных документов могут уйти годы. Если все-таки введут единый документ, важно, чтобы у каждой услуги был свой код. Нельзя обязать собственника платить сразу за всё. У человека должно оставаться право отказаться от каких-то услуг или получить рассрочку по оплате, если есть финансовые затруднения», – прокомментировала законопроект Светлана Разворотнева.

Сегодня законодательство выставляет жёсткие требования к виду платёжки, и управляющие организации должны их соблюдать. Больше информации о том, как должны выглядеть квитанции, вы найдёте в нашем материале.

Оплаченная квитанция ЖКХ 2020

Правительство решило поддержать предложенный Госдумой законопроект о едином платежном документе по жилищно-коммунальным услугам (ЖКУ) при условии его качественной доработки. С отзывом кабмина о документе ознакомились «Известия».

Сейчас разработанный Минстроем отзыв находится на рассмотрении в кабмине. В пресс-службе правительства «Известиям» не уточнили, когда будет утвержден официальный отзыв.

Речь идет о законопроекте, который был внесен в Госдуму в середине июня 2019 года группой депутатов во главе с первым зампредом комитета по жилищной политике и ЖКХ Сергеем Пахомовым («Единая Россия»). Документ предполагает появление в законах двух новых понятий — Единый платежный документ (ЕПД) и «расчетный центр» (структура, которая будет централизованно выставлять ЕПД в регионах). Согласно законопроекту, ЕПД помимо ЖКУ в том числе включает в себя такие строки, как содержание и текущий ремонт дома, взнос за капремонт и вывоз мусора.

Пахомов пояснял, что законопроект устраняет «сложившуюся практику в отдельных регионах», где граждане ежемесячно получают несколько платежных документов, в которых люди «путаются». Это в свою очередь приводит к ошибкам в начислениях и росту долгов по ЖКХ.

При этом в проекте отзыва правительство рекомендует соотнести понятие ЕПД с уже существующим «платежным документом» для избежания «неразберихи». Как пояснил «Известиям» адвокат национальной юридической службы «Амулекс» Василий Ярошенко, из-за юридических неточностей граждане могут получить несколько платежек по одним и тем же услугам. Кроме того, правительство выступило с критикой предложенной депутатами модели «расчетного центра», которая, по мнению кабмина, «не соответствует принципам госполитики по развитию конкуренции в сфере ЖКХ».

Как отмечают «Известия», по итогам первого квартала 2019 года долги россиян за ЖКУ достигли 564,5 млрд руб.

Позднее, комментируя ТАСС публикацию «Известий», Пахомов сообщил, что отзыв правительства на законопроект должен поступить в Госдуму в течение двух-трех недель. По его словам, ранее «условно-технические» замечания к документу были у Минюста, депутаты исправили неточности и в итоговой редакции заново направили документ в кабмин.

Новая единая форма платежной квитанции за услуги ЖКХ, которая, в частности, действует в Москве, была введена в России в июне 2018 года. Помимо традиционных счетов за газ, воду и электроснабжение там в том числе содержится информация о размере повышения платы за ЖКХ, а также сведения о штрафах управляющей компании или ТСЖ.

Ссылка на основную публикацию
Adblock
detector