Езда без брызговиков штраф 2020

Многие автолюбители сталкивались с ситуацией, когда сотрудник ГИБДД пытался оштрафовать их за отсутствие брызговика. Зачастую водителям выписывали протокол, по которому нужно было оплатить 500 рублей, но иногда автовладельцам даже грозили прекращением регистрации ТС, так как заводская конструкция нарушена. Именно поэтому я решил рассказать о том, насколько обоснованы действия сотрудников ГИБДД, и как избежать штрафа.

Статья будет полезной? Не забудьте поставить «палец вверх» и подписаться на канал !

Вопрос необходимости использования брызговиков достаточно сложный. На некоторых машинах они идут уже с завода, на других для них даже нет специальных креплений , поэтому некоторые автовладельцы проделывают их самостоятельно. При выписывании протокола инспекторы обычно ссылаются на стандарт, в котором сказано о необходимости наличия элементов грязевой защиты. Но в реальности этот стандарт во многих случаях не дает права штрафовать автолюбителей .

Как правило, брызговики на автомобиле отсутствуют по двум причинам. Либо они вовсе не предусмотрены конструкцией модели, либо они потерялись на бездорожье или сломались при эксплуатации. Редко автовладельцы сами снимают брызговики, считая их ненужными и портящими внешний вид . Но зачастую сотруднику ГИБДД без разницы, почему защитные изделия установлены. Он попросту выписывает штраф без выяснения причин.

На практике избежать штрафа за отсутствие брызговиков достаточно просто, но нужно быть хотя бы минимально подготовленным . Если на автомобиле отсутствуют изделия с завода, и Вы об этом знаете, то можно смело указывать на это инспектору. Машина прошла сертификацию в государственных органах без брызговиков, поэтому она безопасна и может ездить на дорогах общего пользования . Докупать или «колхозить» брызговики владелец не обязан. Как правило, в таких случаях роль защиты от грязи из-под колес играет обвес автомобиля, инженерами уже все продумано.

Если брызговик отсутствует по причине потери или повреждения, то можно также указать на заводскую конструкцию машины . Скажите, что устанавливали брызговики самостоятельно, поэтому можно ездить и без них. В большинстве случаев инспекторы не станут связаться с подкованным водителем и отпустят его, ведь сотрудники ГИБДД не обязаны знать заводскую конструкцию всех автомобилей на наших дорогах .

Mercedes E- >› Бортжурнал › Штраф за отсутствие брызговиков

Есть вот такой вопрос. Знакомого вчера пытались штрафануть через отсутсвие брызговиков, но вроде же нету в пдд такого пункта? ваше мнение? случалось ли с кем то такая фигня?

Mercedes E- >

Машины в продаже

Renault Duster, 2012

Peugeot 308, 2012

Toyota Avensis, 2007

Nissan Patrol, 2011

Смотрите также

Комментарии 16

Это идиоты которые ездят без брызговиков. Я их сам торможу и делаю замечание. Но они настолько тупы, что даже не понимают о чем я говорю. Держитесь от них дальше. Это бестолковые и глуповатые люди.

Интересно слышать такие заявления от человека у которого даже машины нет)

Это идиоты которые ездят без брызговиков. Я их сам торможу и делаю замечание. Но они настолько тупы, что даже не понимают о чем я говорю. Держитесь от них дальше. Это бестолковые и глуповатые люди.

я кстати только спросил, а вот ты уже оскорбляешь))
ты вот объясни, нахрена ты это делаешь? хотя я сомнеаюсь, что ты так делаешь. я думаю, что ты не умный троль

Только что сотрудники хотели выписать штраф за пешехода ( можно сказать по беспределу) Вступил с ними в дискуссия на тему что нарушения ПДД не было (видео нарушения не было) На что сотрудник ГИБДД сказал что выпишет штраф за отсутствие брызговиков. На что я ответил что заводом изготовителя брызговики не предусмотрены . Тогда он решил выписать штраф за ремень. На что получил ответ что я был пристегнут ремнём. А когда я сидел в авто и ждал пока сотрудника гибдд подйдет я отстегнулся. Потом я решил им помочь и предложил проверить у меня огнетушитель и аптечку. Они обрадовались и пошли смотреть но увы огнетушитель и аптечка у меня были и не просроченные. После чего я предложил проверит давления в шинах))))) И задал встречный вопрос. Почему автомобиль ГИБДД припаркован не по правилам. Сделал пару фото и меня отпустили без штрафа

Читать еще:  К какой категории относится техник, Право ТУТ

Есть статья за это — часть 1 статьи 12.5
Управление транспортным средством при наличии неисправностей или условий, при которых в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения эксплуатация транспортного средства запрещена, за исключением неисправностей и условий, указанных в частях 2 — 7 настоящей статьи, — влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере пятисот рублей.

Пункт ПДД который нарушается:
Основные положения по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения

7. Прочие элементы конструкции
[Допуск транспортных средств к эксплуатации] [Приложение] [7]

7.5. Отсутствуют предусмотренные конструкцией заднее защитное устройство, грязезащитные фартуки и брызговики.

Если всё таки выписывают, то скорее всего это ПОСТАНОВЛЕНИЕ, а не ПРОТОКОЛ, составления которого надо требовать. Работник ГИБДД обязан составить протокол и указать неисправности, а вы вправе его обжаловать. Требуйте составления протокола в соответствии с ст.28.6 п2, мотивируя это своим несогласием с претензиями. В таком случае, вы не отрицаете отсутствие брызговика, а не согласны с мерой пресечения в виде штрафа и настаиваете на предупреждении.

В том случае, если работник ГИБДД все же выписывает постановление, вы имеете полное право в нем написать «В составлении протокола отказано (КоАП 28.6 часть 2). Несогласен.» и поставить роспись. Предупредите «гаишника» о том, что сделаете данную надпись.

Или ещё вариант: Работник ГИБДД составляет протокол, то вы в нем можете написать: «при выезде с места стоянки указанные неисправности отсутствовали. действовал в соответствии с п.2.3.1 ПДД».

ПДД 2.3.1. Водитель транспортного средства обязан перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения.
Запрещается движение при неисправности рабочей тормозной системы, рулевого управления, сцепного устройства (в составе автопоезда), негорящих (отсутствующих) фарах и задних габаритных огнях в темное время суток или в условиях недостаточной видимости, недействующем со стороны водителя стеклоочистителе во время дождя или снегопада.
При возникновении в пути прочих неисправностей, с которыми приложением к Основным положениям запрещена эксплуатация транспортных средств, водитель должен устранить их, а если это невозможно, то он может следовать к месту стоянки или ремонта с соблюдением необходимых мер предосторожности.

КоАП 28.6 часть 2
В случае, если лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, оспаривает наличие события административного правонарушения и (или) назначенное ему административное наказание, составляется протокол об административном правонарушении.

Штраф 500 р за то, что нет сзади брызговиков.

Дело было так… Отъезжаю я от обочины. Рядом сидит друг. Движимся по своим делам. Сзади едет экипаж дпс. Включают мигалки (без звукового сигнала), я паркуюсь к обочине. Подходит ко мне какой-то Дубовицкий. Я у него спрашиваю: причина остановки? Он: у вас нет сзади брызговиков, штраф 500р. (Ещё таким голосом сказал, как будто я какой-то злостный нарушитель и попадаюсь ему не первый раз) Я потребовал составления протокола. В нём написал: не согласен, требую помощи адвоката.

Вопрос таков: всё ли они сделали по закону? Какого хера они прикапываются?

Читать еще:  Клевета, Яндекс Дзен

10 марта будут рассматривать дело в ГАИ.

Что можно сделать, чтобы избежать штрафа… Дело не в деньгах, а дело в том, что они совсем ахерели и прикапываются ко всякой ерунде!

Понятых НЕБЫЛО! (Сидел рядом друг. Но его никто не вписывал)

Вот, что ответил по этому поводу адвокат:

Владислав, перед тем, как штрафовать водителя, сотрудники ДПС должны тем или иным способом доказать, что на вашем авто брызговики должны быть установлены по умолчанию – то есть, предусмотрены конструкцией транспортного средства. Это раз.
То, что брызговики нужны, это факт, никто не спорит. Отсутствие передних, к примеру, приводит к тому, что двери вечно заляпаны, а через год на них сотрется краска. Но требовать наличие брызговиков, а тем более — штрафовать — с какой стати? По какой статье? Машина прошла ТО, стало быть, к техническому состоянию претензий нет.
Обжалуйте!

Вот такая ситуация и со мной произошла… Главное, что я хочу сделать, так это штрафа избежать, а брызговики я поставлю.

Может ещё что дельное подскажите?

Я выше написал по какой статье они выписывают штраф. При рассмотрении дела единственное можете сказать/написать «при выезде с места стоянки указанные неисправности отсутствовали. действовал в соответствии с п.2.3.1 ПДД».

ПДД 2.3.1. Водитель транспортного средства обязан перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения.
Запрещается движение при неисправности рабочей тормозной системы, рулевого управления, сцепного устройства (в составе автопоезда), негорящих (отсутствующих) фарах и задних габаритных огнях в темное время суток или в условиях недостаточной видимости, недействующем со стороны водителя стеклоочистителе во время дождя или снегопада.
При возникновении в пути прочих неисправностей, с которыми приложением к Основным положениям запрещена эксплуатация транспортных средств, водитель должен устранить их, а если это невозможно, то он может следовать к месту стоянки или ремонта с соблюдением необходимых мер предосторожности.

В принципе должно прокатить.

Спасибо тебе) Всё прокатило, отделался предупреждением))

Есть статья за это — часть 1 статьи 12.5
Управление транспортным средством при наличии неисправностей или условий, при которых в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения эксплуатация транспортного средства запрещена, за исключением неисправностей и условий, указанных в частях 2 — 7 настоящей статьи, — влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере пятисот рублей.

Пункт ПДД который нарушается:
Основные положения по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения

7. Прочие элементы конструкции
[Допуск транспортных средств к эксплуатации] [Приложение] [7]

7.5. Отсутствуют предусмотренные конструкцией заднее защитное устройство, грязезащитные фартуки и брызговики.

Если всё таки выписывают, то скорее всего это ПОСТАНОВЛЕНИЕ, а не ПРОТОКОЛ, составления которого надо требовать. Работник ГИБДД обязан составить протокол и указать неисправности, а вы вправе его обжаловать. Требуйте составления протокола в соответствии с ст.28.6 п2, мотивируя это своим несогласием с претензиями. В таком случае, вы не отрицаете отсутствие брызговика, а не согласны с мерой пресечения в виде штрафа и настаиваете на предупреждении.

В том случае, если работник ГИБДД все же выписывает постановление, вы имеете полное право в нем написать «В составлении протокола отказано (КоАП 28.6 часть 2). Несогласен.» и поставить роспись. Предупредите «гаишника» о том, что сделаете данную надпись.

Или ещё вариант: Работник ГИБДД составляет протокол, то вы в нем можете написать: «при выезде с места стоянки указанные неисправности отсутствовали. действовал в соответствии с п.2.3.1 ПДД».

Читать еще:  Методы борьбы с инфляцией и способы её снижения

ПДД 2.3.1. Водитель транспортного средства обязан перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения.
Запрещается движение при неисправности рабочей тормозной системы, рулевого управления, сцепного устройства (в составе автопоезда), негорящих (отсутствующих) фарах и задних габаритных огнях в темное время суток или в условиях недостаточной видимости, недействующем со стороны водителя стеклоочистителе во время дождя или снегопада.
При возникновении в пути прочих неисправностей, с которыми приложением к Основным положениям запрещена эксплуатация транспортных средств, водитель должен устранить их, а если это невозможно, то он может следовать к месту стоянки или ремонта с соблюдением необходимых мер предосторожности.

КоАП 28.6 часть 2
В случае, если лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, оспаривает наличие события административного правонарушения и (или) назначенное ему административное наказание, составляется протокол об административном правонарушении.

Штраф за брызговик вобще то не предусматривает предупреждения.

Есть статья за это — часть 1 статьи 12.5
Управление транспортным средством при наличии неисправностей или условий, при которых в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения эксплуатация транспортного средства запрещена, за исключением неисправностей и условий, указанных в частях 2 — 7 настоящей статьи, — влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере пятисот рублей.

Пункт ПДД который нарушается:
Основные положения по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения

7. Прочие элементы конструкции
[Допуск транспортных средств к эксплуатации] [Приложение] [7]

7.5. Отсутствуют предусмотренные конструкцией заднее защитное устройство, грязезащитные фартуки и брызговики.

Если всё таки выписывают, то скорее всего это ПОСТАНОВЛЕНИЕ, а не ПРОТОКОЛ, составления которого надо требовать. Работник ГИБДД обязан составить протокол и указать неисправности, а вы вправе его обжаловать. Требуйте составления протокола в соответствии с ст.28.6 п2, мотивируя это своим несогласием с претензиями. В таком случае, вы не отрицаете отсутствие брызговика, а не согласны с мерой пресечения в виде штрафа и настаиваете на предупреждении.

В том случае, если работник ГИБДД все же выписывает постановление, вы имеете полное право в нем написать «В составлении протокола отказано (КоАП 28.6 часть 2). Несогласен.» и поставить роспись. Предупредите «гаишника» о том, что сделаете данную надпись.

Или ещё вариант: Работник ГИБДД составляет протокол, то вы в нем можете написать: «при выезде с места стоянки указанные неисправности отсутствовали. действовал в соответствии с п.2.3.1 ПДД».

ПДД 2.3.1. Водитель транспортного средства обязан перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения.
Запрещается движение при неисправности рабочей тормозной системы, рулевого управления, сцепного устройства (в составе автопоезда), негорящих (отсутствующих) фарах и задних габаритных огнях в темное время суток или в условиях недостаточной видимости, недействующем со стороны водителя стеклоочистителе во время дождя или снегопада.
При возникновении в пути прочих неисправностей, с которыми приложением к Основным положениям запрещена эксплуатация транспортных средств, водитель должен устранить их, а если это невозможно, то он может следовать к месту стоянки или ремонта с соблюдением необходимых мер предосторожности.

КоАП 28.6 часть 2
В случае, если лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, оспаривает наличие события административного правонарушения и (или) назначенное ему административное наказание, составляется протокол об административном правонарушении.

Ссылка на основную публикацию
Adblock
detector